Les cercles ne sont pas tous faux

LeJSL.com (Valérie Monin) - Michel Granger, l'auteur de notre rubrique dominicale « Mystère », n'a pas manqué de se pencher sur l'agroglyphe de Verdun. Il nous donne son sentiment sur le phénomène.

Le JSL - Vous vous êtes rendu sur place. Quel a été votre premier sentiment en arrivant devant le « cercle des Trois-Arbres » ?

« Je n'ai pas été très impressionné. Par rapport au crop circle* découvert à Metz au début de ce mois qui comporte plusieurs cercles reliés entre eux, le moins que l'on puisse dire c'est que celui de Verdun est des plus basiques. En me rendant sur place, j'ai senti une odeur de fermentation assez prenante. Je n'ai en revanche pas vu d'effet de tourbillon, j'ai estimé que les épis couchés n'étaient pas très bien rangés. »

Selon vous, y'a-t-il un doute sur l'origine de ce cercle

« À moins que l'on détecte de la radioactivité, pour moi, ce sont des humains qui ont fait ça. Un tel cercle se réalise en 1 heure, 1 h 30. L'effort est dérisoire. Il suffit d'utiliser une corde, des planches ou des rouleaux. Des sites internet révèlent le procédé. Reste le problème de l'accès au champ. Il faudrait aussi analyser la plante afin de savoir si elle a subi un traumatisme chimique. Il faut rester circonspect, mais, a priori, cet agroglyphe petit et très simpliste a été réalisé par la main de l'homme. Mais ce n'est pas parce que celui-ci est faux que tous les cercles sont faux. »

Se pourrait-il que le cercle ait été produit par l'atterrissage d'un hélicoptère ?

« Un hélicoptère n'aurait pas pu donner un tel cercle, aussi précis. À moins qu'il se soit posé sur ses pâles. Ce qui me paraît très improbable ! Quant aux engrais, je n'y crois pas. »

Alors quel est le message que les auteurs de ce crop circle ont voulu faire passer ?

« Ce n'est pas pour attirer les touristes, sinon il faudrait flécher le parcours ! Ils peuvent vouloir s'adresser aux fermiers du coin ou simplement embêter le propriétaire. Le message est difficile à déchiffrer. »

Avez-vous déjà vu de vrais crop circles, des dessins dont on ne peut expliquer la réalisation ?

« Il n'y a pas de preuve que les agroglyphes français puissent être attribués à autre chose que l'homme. En revanche, en Angleterre, on peut se poser des questions. Des dessins aussi élaborés en une nuit… Je crois qu'il y a quelque chose, je crois au phénomène ovni, mais pas au niveau des cercles céréaliers. Et puis, les ovnis, ce ne sont pas forcément des vaisseaux spatiaux venant d'ailleurs. Soit l'homme a projeté ses fantasmes sur des lumières non identifiées, soit ça vient d'une autre dimension, soit ça vient d'ailleurs, mais pas de l'espace. Du futur par exemple. C'est pour cette raison qu'Ils ne nous contactent pas afin de ne pas modifier le futur. Il y a plus de 100 thèses ! »

Parlez-nous des premiers crop circles.

« C'est dans les années 70-80 que l'on a commencé à signaler l'apparition sporadique d'étranges motifs, généralement circulaires, imprimés dans l'épaisseur végétale des étendues céréalières du sud de l'Angleterre quelques semaines avant les moissons. On les appelait les « nids à soucoupes ». On les a attribués au diable, à des champignons, à des cerfs en rut, à des grêlons géants, à des forces telluriques et même à des hérissons qui, paraît-il, devenaient fous et tournaient en rond. Aujourd'hui, le phénomène a gagné d'autres pays et la Suisse a eu ses premiers crop circles l'été dernier. »

Y'a-t-il eu un précédent en Saône-et-Loire ?

« À Branges, en 1979. Il s'agissait d'un cercle de 20 à 25 mètres de diamètre avec un couloir tout autour, dans un champ de maïs. Mais les tiges étaient coupées. Aujourd'hui, on ne sait toujours pas qui en est à l'origine. »

Le cercle de Verdun peut-il faire des émules ?

« À ma connaissance les épidémies sont rares. Mais qui sait ? »