Exclusif : Eltjo Haselhoff répond à mes questions

Eltjo Haselhoff est docteur en physique hollandais. Il est l'un des rares scientifiques à s'être penché sur le phénomène des agroglyphes. Il a mené une expérience en 1999 sur deux cercles apparus en Hollande. Les résulats de cette étude, très controversés, semblent montrer une symétrie dans l'allongement des noeuds de graminés en fonction de la position de la plante dans le cercle. Plus on se rapproche du centre, plus le noeud est grand. Patrick Gross, informaticien et ufologue, a vivement critiqué cette expérience sur son site (http://Ufologie.net), expliquant que cet effet était le résultat du passage du soleil au dessus du cercle (les bords du cercle sont moins éclairés que son centre). Il suffisait de recréer la même expérience sur des cercles construits mécaniquement pour le vérifier. C'est ce que semble avoir fait Eltjo Haselhoff l'année dernière, pour mettre fin au débat. Il a accepté de répondre à mes questions. Je l'en remercie vivement.

GaLeo - Comment êtes-vous sûr que les noeuds allongés retrouvés dans les agroglyphes ne sont pas tous le résultat du gravitropisme?

E. Haselhoff - L'expansion des noeuds par la chaleur a été suggéré par Levengood. En fait, suivant le temps d'attente avant échantillonnage, le résultat final sera une combinaison : gravitropisme + autre chose (la chaleur?). La raison de penser qu'il ne s'agit pas seulement de gravitropisme, est la variation de l'allongement sur le cercle. (Cf expérience de 1999)

GaLeo - Ne pourrait-il pas s'agir d'un effet naturel, comme le prétend Patrick Gross?

E. Haselhoff - Le cercle est si grand que tout effet externe pouvant augmenter la taille des noeuds (soleil, vent) serait attendu plus ou moins uniformément sur la surface du cercle. L'année dernière, nous avons créé à la main les cercles identiques à 1999. Nous avons effectué l'échantillonnage aux mêmes dates. Il est apparu que les noeuds étaient allongés de 0 à 10% alors qu'en 1999 les noeuds étaient allongés de 80 à 120%. Il apparait d'autre part qu'il n'y a pas de symétrie. Mes résultats seront publiés cette année à la conférence de Glastonbury. Les résultats montrent clairement que le cercle de 1999 ne peut être facilement expliqué par l'hypothèse gravitropique, ou par le soleil, ou le vent, ou quoi que se soit d'autre.

 GaLeo - Au sujet des noeuds éclatés, il semblerait que cette anomalie peut être retrouvée dans des agroglyphes créés mécaniquement par des humains. Quel-est votre avis?

E. Haselhoff - Au sujet des noeuds éclatés, je ne sais pas grand chose. Je suppose que beaucoup de gens ont trouvé des noeuds fissurés et les ont mal interprétés comme étant des noeuds éclatés. Ensuite, d'autres ont indiqué que ces "noeuds éclatés" peuvent être trouvés dans des cercles faits de main d'homme. C'est à partir de là que toute l'argumentation a commencé. Mais peut-être ces personnes ont-elles tout faux. Ils n'ont jamais vu de "vrais" noeuds soufflés. J'ai vu des noeuds soufflés qui ressemblaient à du pop corn! Je suppose que se sont des vrais. Vous n'en trouverez pas beaucoup en Angleterre, où la majorité des cercles sont le fait de l'homme, mais où la plupart des gens effectuent leurs recherches...

Traduction (de l'anglais) : GaLeo.

Source : Echange personnel avec Eltjo Haselhoff, publié sur ce blog avec son autorisation.